ΝΕΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ

[hargyr]

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ

"Δεν επιτρέπεται το καπάρωμα πεδίου για πριβέ παιχνίδια, δοκιμαστικά σενάρια η οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα.
Μπορείτε φυσικά να το αναφέρεται ως ειδοποίηση αλλά προτεραιότητα θα έχουν πάντα τα public παιχνίδια, που σημαίνει ότι αν οργανωθεί public παιχνίδι στο ίδιο πεδίο <την ίδια ημερομηνία> το πριβέ πρέπει να ακυρωθεί"

Παρακαλώ ψηφίστε και αν θέλετε τεκμηριώστε την άποψη σας.

Αν υπερνικήσει το ΣΥΜΦΩΝΩ θα εισαχθεί άμεσα στους "ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΣΕΝΑΡΙΩΝ"

[spirosleon]

Εννοειται πως συμφωνουμε  εμεις σαν ομαδα, διοτι οπως εχουμε ξανα πει, "δεν ειναι οικοπεδο καθενος" το όποιο πεδιο υπαρχει, διοτι εχουμε ακουσει κουβεντς του στυλ  οτι "εγω το βρηκα ,δικο μου ειναι"... ή  να αναγγελει ο καθενας το πριβε του, "απαγορευοντας" σε οποιονδηποτε αλλον ακομα και την παρακολουθηση απο μακρυα .....

[cybercriminal]

Καλο αυτο που λετε δεν λεω βρε παιδια, αλλα αφου δεν ειναι οικοπεδο κανενας για σκεψου ας πουμε να ειναι κανονισμενο prive παιχνιδι και ξαφνικα να ειναι και public τι θα γηνει ακριβως τοτε? κορονα γραμματα?

[hargyr]

για σκεψου ας πουμε να ειναι κανονισμενο prive παιχνιδι και ξαφνικα να ειναι και public τι θα γηνει ακριβως τοτε? κορονα γραμματα?

Παρακαλώ διαβάστε με προσοχή πριν ψηφίσετε και κάνετε σχόλια

προτεραιότητα θα έχουν πάντα τα public παιχνίδια, που σημαίνει ότι αν οργανωθεί public παιχνίδι στο ίδιο πεδίο <την ίδια ημερομηνία> το πριβέ πρέπει να ακυρωθεί

[cybercriminal]

Φιλε συμπαικτη διαβασα με πολυ προσοχη το θεμα αυτο, αλλα γιατι να ακυρωθη δηλαδη δεν ειναι κριμα να χαλασει η διαθεση 2 η και παραπανω ομαδων απο ενα πριβε παιχνιδι? την γνωμη μου λεω ετσι? χωρις αυτο να συμαινει οτι διαφωνω, αφου το παραπανο σχολιο ελεγε πως δεν ειναι ιδιοκτησια κανενος δεν νομιζω λοιπον οτι ειναι σωστο.

[queef]

Διαφωνω γιατι αν τελικα ψηφιστει το μονο που θα επιτευχθει θα ειναι απλα να μην ανακοινωνονται οι δοκιμες/προπονησεις/πριβε,αρα περισσοτερες παρεξηγησεις θα υπαρξουν.Ετσι,οσο ασχημο κι αν φαινεται βγαινει ενας σχετικος μπουσουλας.

Για να μην κοροιδευομαστε,τα πριβε πλεον ξεπερνουν τις 50 συμμετοχες,ασε που καταντησαν συχνοτερα απο τα public. Με τις οποιες ανακοινωσεις ενδεχεται να προσκολληθουν κι αλλοι παικτες κι ενδεχομενως με την παροδο του χρονου να γινουν τα prive public.Με τον περιορισμο που προτεινετε απλα θα γινει ολοκληρωτικος διαχωρισμος της κοινοτητας..

[sith lord]

  μαγκες μου: the needs of the many outweigh the needs of the few or the one. οποτε εχουμε και λεμε:

(5+5=πριβε)<(1Χ20+1Χ20=public). ενταξει ως εδω;
συνεπαγεται λοιπον οτι επειδη εχουμε δημοκρατια (ναι αληθεια ειναι, και ας μην μας φαινεται σαν κρατος ) πιστευω οτι η πλειοψηφια πρεπει να εχει παντα τον πρωτο λογο. 

[cybercriminal]

+10 στον queef με καλυψε πληρως εμενα, διαφωνω και εγω...

[Nameless]

Αγαπητοι φιλοι, ξεχνατε δυο βασικα πραγματα.....

Τα πεδια στα οποια πηγαινετε και παιζετε καθε Κυριακη σε ενα μεγαλο βαθμο δεν τα ανακαλυψαν οι εμμισθοι και αμισθοι σωτηρες του airsoft και προστατες -και καλα- των public| παιχνιδιων, ουτε ο μεσος παιχτης που μονη του εννοια ειναι καθε Τεταρτη να τον πιανει το αγχος που θα παιξει την Κυριακη, και την Κυριακη να κουβαλαει το σαρκιο του στο πεδιο, αλλα πολυ συχνα, μελη ομαδων τα οποια δαπανησαν χρονο και χρημα για να τα βρουν, να τα εξερευνησουν επαιζαν εκει για καμποσο καιρο και αποφασισαν να μοιραστουν το ευρημα τους με την υπολοιπη κοινοτητα. Για να μπορουν σημερα οι διαφοροι διοργανωτες να το παιζουν dungeon masters.....

Επισης, πολλες απο τις "δοκιμες" θα αποδωσουν αυριο μεγαλα και πολυπλοκα σεναρια τα οποια αργα η γρηγορα θα προσφερθουν στην κοινοτητα, και αν οχι σε ολη, σε ενα μεγαλο μερος αυτης. Για παραδειγμα, στο τελευταιο invitation-only σεναριο στο οποιο συμμετειχα, ελαβαν μερος πανω απο 80 ατομα. Ποσο prvate ειναι ενα παιχνιδι με 100 ατομα;

Αν προσπαθησουμε να επιβαλλουμε καταστασεις, το μονο που θα κατεφερουμε ειναι να αποξενωσουμε τις οργανωμενες ομαδες ακομα περισσοτερο και να τις αποθαρρυνουμε να μοιραστουν μαζι μας καποιο νεο καλο πεδιο, και πιστεψτε με καποια απο τα πεδια που μαγειρευονται αυτο τον καιρο θα σας κανουν να τριβετε τα ματια σας 

Αν μαλιστα μπορουν να μαζευουν 50-80-100 ατομα στα πριβε τους, πιστεψτε με, δεν εχουν αναγκη την υπολοιπη κοινοτητα.

Μια ρηξη στην κοινοτητα και διαχωρισμος αναμεσα στους μεν και τους δε αραγε ποιους θα ωφελησει και ποιους θα βλαψει;

Θεωρω οτι η λυση δεν ειναι δηθεν κανονες και αποφασεις που δεν μπορουμε ουτε καν να επιβαλουμε, αλλα η κοινη λογικη.

[Delta-7]

Θα συμφωνήσω με τον Nameless!!!

ΦΥΣΙΚΑ Κ ΔΙΑΦΩΝΩ
Η προσωπική άποψη μου  είναι ότι εφόσον δεν είναι ιδιοκτησίας κανενός ο καθένας είναι ελεύθερος να πάει στο  πεδίο και να κάνει το κομμάτι του.

Ειδικά σε μερικά γνωστά πεδία πχ λατομείο εχει τύχει να γίνουν κ 3 παιχνίδια ταυτόχρονα χωρίς κανένα πρόβλημα.

Γιατί ξαφνικά τέθηκε θέμα ανακοίνωσης  τώρα κ όχι σε αλλά που ήταν στυλ πριβέ με μερικές συμμέτοχες ατόμων !!!

Φυσικά προτεραιότητα έχει αυτός που δηλώνει πρώτος στο φόρουμ την οργάνωση έστω κ πριβέ  παιχνιδιού η κοινό παιχνίδι με όριο συμμέτοχων.
Ολα αυτα ειναι προσωπικη μου αποψη κ οχι της Ομαδας μου.


Τα πεδία δεν ανήκουν σε κανένα κατάστημα !! εάν ήταν δικά τους η πλήρωναν για την δέσμευση του χώρου ναι τότε κ μόνο τότε να ίσχυε ο κανόνας!!

[Nameless]

Kαι στην τελικη, σε ποιανου τα public αναφερεστε; Στα σπονσοριζομενα, και αν ναι απο ποιον απο τους τρεις; Στα μη σπονσοριζομενα;

Εδω καλα καλα τα public των μεν δεν ανεβαινουν στα φορουμ των δε και πεφτει το ban του ban, ω ban.......θελουμε και κανονες;

[hargyr]

Παρέλειψα να αναφέρω ότι οποιοσδήποτε έχει στο μυαλό του εναλλακτικό και δίκαιο για όλους κανόνα θα είναι χαρά μας να το μοιραστεί με την κοινότητα.

Ο κανόνας ΦΥΣΙΚΑ μπορεί να τροποποιηθεί ώστε να είναι όλοι ευχαριστημένοι

[mirrage]

Από την στιγμή που κάτι δεν ανήκει σε κάποιον δεν έχει κανείς δικαίωμα να απαγορεύει οτιδήποτε.
Εκτός από τον νόμιμο ιδιοκτήτη!

Το ότι υπάρχει ένα (και 2, 3, 4) fora δεν σημαίνει 1ον ότι όλοι τα παρακολουθούν και 2ον ότι όλοι είναι υποχρεωμένοι να τα παρακολουθούν.
Δηλαδή αν κάποιος για οποιοδήποτε λόγο δεν έχει πρόσβαση στα fora δεν μπορεί να κανονίσει παιχνίδι σε κάποιο πεδίο με τους φίλους του?
Γιατί πρέπει τα fora να ελέγχουν ποιος κάνει παιχνίδια private η ανοιχτά?Τα fora υπάρχουν (θεωρητικά) για να επικοινωνούν μεταξύ τους
τα μέλη της κοινότητας και όχι για να ελέγχουν ποιος και που κανονίζει παιχνίδια και πόσα άτομα παίζουν.
Κάποιος φίλος χρησιμοποίησε το επιχείρημα ότι λίγα άτομα ίσον prive.Αυτό δεν ισχύει γιατί στο Death Valley για παράδειγμα ήμασταν πάνω από 80
αν και ήταν κλειστό το παιχνίδι.
Ακόμα και αν κάποιος κανονίσει να παίξει χωρίς να δει τα fora δεν είναι δυνατό να του ζητήσουμε να φύγει από το πεδίο επειδή πήγαμε εμείς!
Στην καλύτερη θα παίξουμε όλοι μαζί και στην χειρότερη θα την κάνουμε εμείς που ήρθαμε δεύτεροι!

Είναι απλό...Στο γηπεδάκι της γειτονιάς σας δεν απαιτείται ανακοίνωση σε όλη τη γειτονιά για να πάτε να παίξετε.Πηγαίνετε με 5-6 φίλους
και είτε περιμένετε να τελειώσουν οι προηγούμενοι είτε γίνεστε ένα ωραίο μπουλούκι και παίζετε όλοι μαζί και όλα είναι άψογα.

Αντιλαμβάνομαι ότι το να βγει κάποιος που κανονίζει παιχνίδι και να ενημερώσει για το "prive" είναι κίνηση ευγενική και την επικροτώ αλλά δεν είναι
σωστό να αναγκάσουμε κάποιον να περιμένει αν θα γίνει άλλο παιχνίδι, η να ακυρώσει αφού υπάρχουν πλέον πολλά πεδία για όλα τα γούστα.


Εν συντομία...Αφού τα πεδία δεν ανήκουν σε κανένα forum και αφού οι παίκτες δεν είναι υποχρεωμένοι να τα παρακολουθούν και με δεδομένο
ότι ως σήμερα το σύστημα δουλεύει δίκαια αφού οι περισσότερες διοργανώσεις ανακοινώνονται έγκαιρα δεν πιστεύω ότι πρέπει να αλλάξει κάτι.

Επίσης συμφωνώ 100% με τους Queef,Nameless και Delta-7.

Λέω λοιπόν ΟΧΙ στον συγκεκριμένο κανόνα.

[SUPERTSOU]

παιδια πιστευω οτι δεν υπαρχει αναφορα σε συγκεκριμενα ατομα ,αλλα οπως και να το κανουμε δεν μπορει ο καθενας να ανακοινωνει οτι θα κανω prive παιχνιδι σε καποιο χωρο και μην ερθει κοσμος που δεν ειναι προσκεκλημενος γιατι δεν θα παιξει, ουτε φυσικα εαν καποιος παει να παιξει με μια παρεα και εκεινη την ωρα μαζευονται για prive μπορεις να διωξεις καποιον

τον χωρο ουτε τον εφερε απο το σπιτι του ,αλλα ουτε του τον αφησε κληρονομια ο παππους του,βεβαια καποιοι που τους βρηκαν αυτους τους χωρους τους ευχαριστουμε αλλα εαν δεν θελανε κοσμο δεν θα τους ανακοινωνανε κιολας.

[KRITIKOS]

καταρχην ποτε δεν απαγορεψαμε σε κανενα να παρακολουθησει τα παιχνιδια γιατι τα δαση ανηκουν στους ΕΛΛΗΝΕΣ.
διαφωνω γιατι η ομαδες εχουν πολλα να προσφερουν και μας εχετε σπρωξει στην απομονωσει,και καποια πεδια που εχουμε βρει δεν θα τα ανακοινωσουμε ποτε.
Και γιατι τωρα και οχι σε αλλα public με συμμετοχες prive?
και θα ηθελα να ρωτησω ποιος θα εναι αυτος που θα ερθει και θα μου πει οτι το δηλωσα σε αυτο το φορουμ αρα προηγουμαι?
και πως μια ψηφοφορια θα δωσει σε καποιος τη Κυριακη  ιδιοκτησια στα πεδια?

[Gunner]

Αν και θεωρω οτι ο Mιrrage με εχει καληψει πληρως, νομιζω οτι η ψηφοφορια μαλλον ειναι "ακυρη" καθως ο τροπος που ρυθμιζονται τα πραματα μεχρι σημερα δεν εχει δημιουργησει κανενα απολυτως θεμα, αφου οι εκαστοτε διοργανοτες σεναρειων, "κλειστων" και "ανοιχτων", βαση της ενημερωσης απο τα forum βρισκονται σε συννενοηση μεταξυ τους και δεν συμπευτουν 2 παιχνιδια μαζι ΠΟΤΕ.
Στη συγγεκριμενη περιπτωση το πεδιο εχει τη δυνατοτητα να χωρεσει αρκετα παιχνιδια ταυτοχρονα και το μονο που εκαναν τα παιδια ειναι να ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ σε ποιο κομματι θα βρισκονται και μαλιστα για δοκιμη σεναρειου.....

Για αυτο λοιπον τον λογο αλλα και επειδη οι ΜΟΝΟΙ που ειναι αρμοδιοι, κατοπιν συννενοησης, να πουν ποιος θα παιξει, που και με ποιον, ( εφοσον μιλαμε για ΔΗΜΟΣΙΟ πεδιο ειναι οι ΔΙΟΡΓΑΝΩΤΕΣ των σεναρειων "κλειστων" η "ανοιχτων", ψυφισα ΟΧΙ.

[G.P.S.]

Με αυτο τον τροπο ομως κινδυνευουμε να εχουμε το εξης :
"Σηκωνει ο G.P.S prive\δοκιμη σεναριου στο πεδιο Α με 30-40 ατομα ωστε να δει
τυχον προβληματα πριν σηκωσει το σεναριο ως public για 60-70 συμμετοχες.
Ο "Ramboυκλας" που δεν ειναι μεσα σε αυτα τα 30-40 ατομα για να την "σπασει" στον G.P.S.
σηκωνει public την ιδια ημερομηνια στο ιδιο πεδιο & μαζευει 10-20 συμμετοχες.

Ποιος ειναι ο χαμενος στην υποθεση ?!? Μηπως ειναι η κοινοτητα ?!?
Διοτι αν εκανε την δοκιμη ο G.P.S. θα επαιζαν το λιγοτερο 90 ατομα (δοκιμη & σεναριο)
ενω με τον Rambουκλα θα επαιζαν το πολυ 20 ατομα !!!

Αλλωστε μεχρι στιγμης οι οποιες δεσμευσεις πεδιων,
εχουν γινει ειτε με παρακληση, ειτε με διαλλακτικοτητα,
ειτε με την προϋποθεση μη υπαρξης αλλου σεναριου.

Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω πως προεκυψε το θεμα,
γιατι τωρα & ειδικα γιατι με αυτο τον ακομψο τροπο,
(διαγραφη thread, μη ειδοποιηση αυτου που postαρε & καθυστερημενη ψηφοφορια)
απο την στιγμη που αυτο το forum μας εχει συνηθισει σε ορθοτερους χειρισμους ?!?

Οπως καταλαβαινετε ψηφισα ΟΧΙ.

[mirrage]

Η καλύτερη λύση είναι η υπομονή.Αυτός που θα ανακοινώσει private παιχνίδι μπορεί να ζητήσει να μην πάει άλλος μέχρι να τελειώσει το παιχνίδι του.
Σκεφτείτε το άλλο...κανονίζετε ένα ανοιχτό παιχνίδι και πάνε 100 άτομα να παίξουν.Ξαφνικά όμως σκάνε άλλα 50 άτομα που δεν ήξεραν για το παιχνίδι.
Πείτε μου ποιος πρέπει να φύγει?

Η λύση νομίζω ότι παραμένει η ίδια...η παίζουν μαζί η περιμένει ο ένας τον άλλο.

[Whiskey]

Προσωπικα δεν καταλαβαινω ...

Ερχομαι σε αυτο το forum οχι γιατι το χρησιμοποιω για την ομαδα μου, αλλα για να ενημερωσω οτι θα εχω π.χ. ενα prive παιχνιδι την Κυριακη στο χωριο Ανω Παναγια ... αυτο που ουσιαστικα κανω ειναι να ειδοποιησω μικρες (αριθμητικα) ομαδες κυριως, ωστε αν ερθουν εκει για προπονηση ή να αλλαζουν μπιλιες, να ξερουν το τι θα συναντησουν (το θεμα ειναι να μην χαλασει κανεις το παιχνιδι κανενος).

Ξαφνικα ο εδω διαχειριστης διαγραφει το topic σχετικης ανακοινωσης της ομαδας μου και στο καπακι βαζει αυτο το poll (δεν πιστευω στα τυχαια).

Συμφωνω με οσους ειπαν πως τα πεδια δεν ειναι ιδιοκτησια κανενος και φυσικα ουτε εγω ουτε κανεις αλλος μπορει να απαγορευσει την ελευση αλλων ειτε προκειται για prive ειτε για public ειτε για προπονηση ειτε για βολτα.

Αλλωστε η ενημερωση εδω γινεται απλα για να γνωριζει ο κοσμος και δε λειτουργει απαγορευτικα (σε καμια περιπτωση η ευγενικη προτροπη "θα παρακαλουσαμε να μην παρευρεθει μη προσκεκλημενος κοσμος" σε καποιο prive δε θεωρηται απαγορευση ... ειναι απλα παρακληση ωστε να μην χαλασουμε ολοι την Κυριακη μας).

Τωρα γιατι το forum ενος καταστηματος θελει να δημιουργησει προβλημα στην κοινοτητα με παρεμβασεις για τις οποιες δεν ειναι εξουσιοδοτημενο να κανει (κατα την γνωμη μου) και μαλιστα διχως να εχει προηγηθει κανενα θεμα μια και σε καθε περιπτωση conflict μπορουν οι ιδιοι οι διοργανωτες να το λυσουν μεταξυ τους ... αυτο ειναι ακατανοητο και μονο διχασμο και διχογνωμιες μπορει να παραγει.

Τελος να πω και κατι ακομα ... ειναι διεθνως ανοητο να εχει εξαγγελθει π.χ. ενα μηνα πριν καποιο prive ή public και την τελευταια στιγμη να θυμηθει αλλος οτι θελει να κανει και εκεινος παιχνιδι (prive ή public) την ιδια ημερα στο ιδιο πεδιο.

Τα παραπανω αφορουν προσωπικη αποψη και δεν εκφραζουν την ομαδα μου η οποια σε σχετικο θεμα που δημιουργηθηκε σημερα θα απαντησει επισημα οταν κρινει σκοπιμο.


Whiskey

[spyros_pap]

Για εμενα απλα οποιο παιχνιδι ανακοινοθει πρωτο αυτο να γινετε στο εκαστοτε πεδιο και να μην ακυρονει κανενα το αλλο παιχνιδι.