Tέλος παραγωγής για το διασημότερο όπλο όλων των εποχών, το ΑΚ-47 Καλάσνικοφ και τα παράγωγά του, το ΑΚ-74 και το "καραμπινάκι του", αλλά ο διάδοχός του το ΑΚ-12 που παρουσιάστηλε σήμερα από τον ίδο τον Ρώσο πρόεδρο Ν.Μεντβέντεφ υπόσχεται να είναι το ίδιο φονικό, το ίδιο απλό στην χρήση, πιο εύχρηστο, με μεγαλύτερη ακρίβεια, πιο ελαφρύ και ... υποψήφιο στην αξιολόγηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων για το φορητό όπλο που μέσα στην δεκαετία θα αντικαταστήσει το "αρχαίο" G-3, το οποίο "έκλεισε" 37 χρόνια υπηρεσίας στους Κλάδους.
Μάλιστα το νέο φορητό όπλο του ρωσικού Στρατού θα είναι στο διαμέτρημα των ΝΑΤΟϊκών όπλων, ακριβώς για να διευκολύσει τις εξαγωγές του: 5,45×39 χλστ και το 7,62×51 NATO του ΝΑΤΟ.
Οi Ρώσοι δεν θέλησαν να πάνε σε ενδιάμεσο διαμέτρημα, όπως φαίνεται ότι θα πάνε οι ΗΠΑ που έχουν διαπιστώσει ότι το 5,45 είναι πολύ ελαφρό διαμέτρημα για συγκρούσεις σε αναπεπταμένα πεδία, όπως αυτά του Αφγανιστάν. Latest AK12 Assault Rifle (http://www.youtube.com/watch?v=kD5kQbBHPjE#)
ΝΑ το αξιολογηση ο ελληνικος στρατος του αμερηκανους και τους γερμαναραδες τους ρωτησαμε !!!!!!!!!!! ??? ???
εδω δεν εχουμε να φαμε οπλα θα παρουμε για ποιον για τον αορατο εχθρο? ???
ενω τοσο καιρο δεν θα μπορουσαμε να περναμε τα μ16 να πουμε αφου οι ειδικες δυναμεις εχουν μ4,εστω να παμε στα upgraded στα rails,μου θελουν μετα σοβιετικο εξοπλισμο τωρα,τριχες για μεταξοτες κορδελες,ειναι που ειμαστε ψωναρες,τοσο καιρο ακουγα σε περιοδικα για τα τεστ που δηθεν εκανε ο στρατος με καινουργια οπλα οπως scar και masada και ΤΙΠΟΤΑ δεν του αρεσε,μου θελει ρωσικο τωρα,σαν το μυξιαρικο παιδι που το ενα του βρωμαει το αλο του μυριζει,εχουμε και αποψη βλεπεις και θελουμε και το πιο συγχρονο παναθεμα μας.......εδω δεν εχουμε να φαμε με τοσες σπαταλες.....
μας βλεπω να πεταμε πετρες στο τελος ;D ;D ;D
στη Κρητη παντως ενα για το καλο θα του παρουν... ;D ;D
Παράθεση από: Arbiter στις 27 Μαρ 2012, 18:18:21 ΜΜ
ενω τοσο καιρο δεν θα μπορουσαμε να περναμε τα μ16 να πουμε αφου οι ειδικες δυναμεις εχουν μ4,εστω να παμε στα upgraded στα rails,μου θελουν μετα σοβιετικο εξοπλισμο τωρα,τριχες για μεταξοτες κορδελες,ειναι που ειμαστε ψωναρες,τοσο καιρο ακουγα σε περιοδικα για τα τεστ που δηθεν εκανε ο στρατος με καινουργια οπλα οπως scar και masada και ΤΙΠΟΤΑ δεν του αρεσε,μου θελει ρωσικο τωρα,σαν το μυξιαρικο παιδι που το ενα του βρωμαει το αλο του μυριζει,εχουμε και αποψη βλεπεις και θελουμε και το πιο συγχρονο παναθεμα μας.......εδω δεν εχουμε να φαμε με τοσες σπαταλες.....
από πού προέκυψε ότι θα το αξιολογήσει ο Στρατός;;; επειδή το έγραψε αυτός που πόσταρε το βίντεο???
να κανο παραγελια στον ξαδελφο τοτε χαχαχα
ναι ετσι εγραψε το παιδι Πανο εγω δεν ξερω,απλα και εγω σκαλωσα οταν το διαβασα να το γραφει
πιο ελαφρύ και ... υποψήφιο στην αξιολόγηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων για το φορητό όπλο που μέσα στην δεκαετία θα αντικαταστήσει το "αρχαίο" G-3, το οποίο "έκλεισε" 37 χρόνια υπηρεσίας στους Κλάδους.
Φιλε μου καλησπερα που το ξερεις οτι ειναι υποψηφιο ? μηπως ξερεις παραπανω πραγματα για τις ενοπλες δυναμεις που δεν τα ξερω εγω ? μηπως πρεπει να προσεχεις τι γραφεις στο FORUM για το τι κανουν οι ενοπλες δυναμεις
το θεμα το ειδα σε αυτο το site http://www.defencenet.gr/defence/index.php (http://www.defencenet.gr/defence/index.php) και απλα θελησα να το κανω γνωστο στην κοινωτιτα μας .Δεν υποστηριζω οτι ειναι απολυτα ακριβες και αληθεσ το δημοσιευμα απλα το εβαλα για να ακουσω και τις δικες σας γνωμες.
Γιατι μπλεκεστε σε μια κουταλια νερο........;
Στην αξιολογηση μπορουν να συμμετεχουν οσα οπλα θελουν.......το θεμα δεν ειναι ποια θα αξιολογηθουν, αλλα ποια θα επιλεξουν στο τελος
Το οτι θα συμμετεχει το εν λογω οπλο στην διαδικασια αξιολογησης, ενδεχομενως και στις δοκιμες το θεωρω δεδομενο. Δεν το βλεπω ομως να το επιλεξουν.
Το defencenet ό,τι ρώσικο βγαίνει το λέει υποψήφιο για τις ΕΔ
Παράθεση από: PanPan στις 27 Μαρ 2012, 19:05:32 ΜΜ
Το defencenet ό,τι ρώσικο βγαίνει το λέει υποψήφιο για τις ΕΔ
Κλασσικά...
Παράθεση από: willakos. στις 27 Μαρ 2012, 18:49:03 ΜΜ
το θεμα το ειδα σε αυτο το site http://www.defencenet.gr/defence/index.php (http://www.defencenet.gr/defence/index.php) και απλα θελησα να το κανω γνωστο στην κοινωτιτα μας .Δεν υποστηριζω οτι ειναι απολυτα ακριβες και αληθεσ το δημοσιευμα απλα το εβαλα για να ακουσω και τις δικες σας γνωμες.
Πρέπει να ομολογήσω... ότι το θέαμα είναι απλά υπέροχο!
(http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/AK-12-2.jpg)
ΥΓ. Δανείστηκα την φωτογραφία από την πηγή που μας έδωσες.
Οντος ειναι ενα πολυ ομορφο οπλο...
Παράθεση από: Vangelis στις 27 Μαρ 2012, 19:15:30 ΜΜ
Πρέπει να ομολογήσω... ότι το θέαμα είναι απλά υπέροχο!
(http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/AK-12-2.jpg)
ΥΓ. Δανείστηκα την φωτογραφία από την πηγή που μας έδωσες.
Το συγκεκριμένο είναι το ΑΚ 200.Προσέξτε τον επιλογέα και το κοντάκι.Το ΑΚ 12 έχει επιλογέα περίπου σαν το galil και κοντάκι πτυσσόμενο αλλά και αναδιπλούμενο.Το συγκεκριμένο είναι μόνο πτυσσόμενο.
Παράθεση από: PanPan στις 27 Μαρ 2012, 19:05:32 ΜΜ
Το defencenet ό,τι ρώσικο βγαίνει το λέει υποψήφιο για τις ΕΔ
ΤΟ DEFENCENET ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΕΓΚΥΡΟΤΕΡΑ SITE ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠ ΤΙΣ ΥΨΗΛΟΤΕΡΕΣ ΕΠΙΣΚΕΨΙΜΟΤΗΤΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΣΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΟΥ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΤΑ ΡΩΣΙΚΑ ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΙΣ Ε.Ε.Δ.,
ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΥΧΗΣ ΕΡΓΟΝ...
ΚΙ ΕΣΥ ΦΙΛΕ PAN PAN ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ-ΙΚΑΡΩΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΜΕ ΔΕΚΑ(10) SUKHOI ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΥΠΕΡΟΠΛΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΕΝΩ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ 230 ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΚΑΙ ΓΑΛΛΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΤΟ 1/3 ΤΟΥ ΕΕΧ!!!ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΝΑ ΜΑΣ ΜΠΛΟΚΑΡΟΥΝ ΤΑ ΛΟΓΙΣΜΙΚΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΟΠΟΤΕ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ!!!
ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΤΑ ΚΑΛΑΣΝΙΚΟΦ ΠΥΡΟΒΟΛΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΚΟΥΡΙΑΣΜΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΤΡΑΒΩΜΕΝΗ ΚΑΝΗ!!!!
Πόσες φορές έχει βγει λάθος το defencenet γιατί έβγαλε άκυρες ειδήσεις οnline??????
Το ότι πρέπει κάθε οπλικό σύστημα δεν σημαίνει ότι το defencenet είναι έγκυρο επειδή
και μόνο τάσεται υπέρ των ρώσσικων συστημάτων...
θανατος στο defencenet ολοι μαζι ενωμενοι ποτε νικημενοι
Παράθεση από: mirrage στις 27 Μαρ 2012, 21:12:43 ΜΜ
Πόσες φορές έχει βγει λάθος το defencenet γιατί έβγαλε άκυρες ειδήσεις οnline??????
Το ότι πρέπει κάθε οπλικό σύστημα δεν σημαίνει ότι το defencenet είναι έγκυρο επειδή
και μόνο τάσεται υπέρ των ρώσσικων συστημάτων...
ΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΛΑΘΟΣ.ΕΑΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΠΟΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΕΤΕ.ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΣΤΟ DEFENCE ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ 48 Η 72 ΩΡΕΣ ΕΙΔΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ Η ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΙΔΗΣΗ.ΕΑΝ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΚΑΠΟΥ ΛΑΘΟΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΑΛΛΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΠΟΥ TROLAROUN ΠΟΛΛΟΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ NEWSBEAST H TO NEWSIT ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ SITES.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΤΑΣΣΕΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ ΚΑΤ ΕΜΕ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΙΖΟΥΝ ΤΟ 1/5 ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΑΠΑΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙΣ ΤΗ ΧΩΡΑ ΣΟΥ.
ΑΝ ΕΜΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ ΑΚ47 ΕΜΦΑΝΙΣΙΑΚΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ Μ4 ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟ ΤΟ ΑΚ.ΕΑΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΔΙΑΛΕΓΕΣ ΤΟ ΑΚ(ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΙΡΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ)
Υ.Γ.ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΤΑΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΛΟ!!!
Πάμε να τσακωθούμε χωρίς λόγο και εκεί που δεν τίθεται θέμα. Η αξιοπιστία του defencenet είναι σε πολλά θέματα αστεία, όπως και στο συγκεκριμένο θέμα για το ακ-12, που ακόμα δεν βγήκε, χρήστηκε υποψήφιο για τον ΕΣ που δεν ξέρει αν και πότε θα γίνει παραγγελία για όπλα. Τον επόμενο αιώνα ίσως. Δεν κρίνω το όπλο, αλλά τον τρόπο που πλασάρει το θέμα το defencenet. Το τι ξέρω ή οχι για τα Su δεν έχει καμία σχέση με το συγκεκριμένο θέμα. Απλά θα πω ότι όταν έχεις ένα δυτικό οπλοστάσιο δεν μπορείς ξαφνικά να μεταπηδήσεις στο ρωσικό, όσο καλά αεροπλάνα και να φαίνονται τα Su.
Παράθεση από: PanPan στις 27 Μαρ 2012, 21:28:36 ΜΜ
πάμε να τσακωθούμε χωρίς λόγο και εκεί που δεν τίθεται θέμα. η αξιοπιστία του defencenet είναι σε πολλά θέματα αστεία, όπως και στο συγκεκριμένο θέμα για το ακ-12
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΣΑΚΩΝΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ....ΑΝΤΑΛΑΣΣΟΥΜΕ ΑΠΟΨΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΣΤΕΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.ΕΑΝ ΠΑΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΤΑ POSTS ΤΟΤΕ ΣΤΑ ΠΕΔΙΑ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ?
ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΑΣΣΟΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ SITE ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ!!!!
Η ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΚΕΙ!!!!
ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΕΣΑΣ??ΓΙ ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΜΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙΤΕ ΠΡΟ ΕΚΠΛΗΞΕΩΝ.
ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ SITE ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΜΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΚΑΙ ΣΑΣ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ...
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΦΙΛΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΕΝ ΚΑΙΡΟ ΕΑΝ ΑΥΤΗ Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ SITE ΒΓΕΙ ΑΛΗΘΙΝΗ.
Στην αξιολογηση μπορουν να συμμετεχουν οσα οπλα θελουν.......το θεμα δεν ειναι ποια θα αξιολογηθουν, αλλα ποια θα επιλεξουν στο τελος
θα επιλεξουν αυτο με την περησοτερι ΜΙΖΑ οοοεεεοοοο
prio τα εχεις δει τα μ1 που εχουν στης αποθηκες η σχολη ικαρων μες στα γρασα ειναι ασε που ειναι καλητερα απο το g3 απο τους δεκα ποντους επεσε και εγγηνε σαν τεληκο σηγμα
Αν και βγαίνουμε εντελώς εκτός θέματος..
Η εν λόγω ιστοσελίδα είναι η αντίστοιχη εσπρέσσο.Όσο κι αν αποκαλύπτει γεγονότα έχει πετάξει τρομερές μπαρούφες κατά καιρούς.Επίσης,πολλά γεγονότα τα παραποιεί ή τα αναφέρει ευνοώντας συμφέροντα.Τέλος,σε πολλά θέματα υπάρχει άγνοια ή απλά ενδιαφέρονται για τις επισκέψεις.Ας πάρουμε σαν παράδειγμα το σχετικό θέμα του τοπικ,άλλο όπλο παρουσιάζουν και άλλο δείχνουν στη σχετική φωτογραφία..
Παράθεση από: tristan στις 27 Μαρ 2012, 21:40:54 ΜΜ
Στην αξιολογηση μπορουν να συμμετεχουν οσα οπλα θελουν.......το θεμα δεν ειναι ποια θα αξιολογηθουν, αλλα ποια θα επιλεξουν στο τελος
θα επιλεξουν αυτο με την περησοτερι ΜΙΖΑ οοοεεεοοοο
prio τα εχεις δει τα μ1 που εχουν στης αποθηκες η σχολη ικαρων μες στα γρασα ειναι ασε που ειναι καλητερα απο το g3 απο τους δεκα ποντους επεσε και εγγηνε σαν τεληκο σηγμα
ΧΑΧΑΧΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΠΑΕΙ Η ΜΙΖΑ ΣΥΝΝΕΦΟ.ΚΑΙ ΘΥΜΑΜΑΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΒΟΛΗΣ ΠΗΡΑ ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΠΑΡΑΔΙΠΛΑΝΟΣ ΜΟΥ ΕΡΙΧΝΕ ΣΤΟ ΣΤΟΧΟ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΠΕΤΥΧΑΙΝΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΜΟΥ!!!
Παράθεση από: Prio στις 27 Μαρ 2012, 21:25:58 ΜΜ
ΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΛΑΘΟΣ.ΕΑΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΠΟΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΤΗΝ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΕΤΕ.ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΣΤΟ DEFENCE ΚΑΙ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ 48 Η 72 ΩΡΕΣ ΕΙΔΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ Η ΣΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΙΔΗΣΗ.ΕΑΝ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΚΑΠΟΥ ΛΑΘΟΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ ΑΛΛΑ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΠΟΥ TROLAROUN ΠΟΛΛΟΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ NEWSBEAST H TO NEWSIT ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ SITES.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΤΑΣΣΕΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΡΩΣΩΝ ΚΑΤ ΕΜΕ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΙΖΟΥΝ ΤΟ 1/5 ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΑΠΑΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΕΙΣ ΤΗ ΧΩΡΑ ΣΟΥ.
ΑΝ ΕΜΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΤΟ ΑΚ47 ΕΜΦΑΝΙΣΙΑΚΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ Μ4 ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟ ΤΟ ΑΚ.ΕΑΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΔΙΑΛΕΓΕΣ ΤΟ ΑΚ(ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΙΡΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ)
Υ.Γ.ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΤΑΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΛΟ!!!
αγαπητε μου μην γραφεις με κεφαλαια γιατι φαινεται στο FORUM οτι φωναζεις
Παράθεση από: Prio στις 27 Μαρ 2012, 21:38:00 ΜΜ
ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΕΣΑΣ??ΓΙ ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΜΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙΤΕ ΠΡΟ ΕΚΠΛΗΞΕΩΝ.
Δεν κατηγορήσαμε κανέναν και τίποτα, ούτε το ποιόν των ανθρώπων που γράφουν σε αυτό, αλλά κριτικάραμε το γεγονός ότι το DF σε πολλές περιπτώσεις δημοσιεύει αναληθή δημοσιεύματα και βγαζει βιαστικά συμπερασματα.
Παράθεση από: queef στις 27 Μαρ 2012, 20:04:07 ΜΜ
Το συγκεκριμένο είναι το ΑΚ 200.Προσέξτε τον επιλογέα και το κοντάκι.Το ΑΚ 12 έχει επιλογέα περίπου σαν το galil και κοντάκι πτυσσόμενο αλλά και αναδιπλούμενο.Το συγκεκριμένο είναι μόνο πτυσσόμενο.
Έχεις απόλυτο δίκιο.
Για να είμαι ειλικρινής η εμφάνιση του ΑΚ-12 δεν είναι και τόσο εντυπωσιακή όσο του ΑΚ-200!
Το θεμα ειναι οτι το κομματι, ενω βγηκε το 1994, ακομα δεν το εχει παρει σχεδον κανεις, μαλιστα ακουστηκε οτι ειναι αρκετα πολυπλοκο, το Μ16 μπροστα του ειναι τερας απλοτητας, η αλλη φημη μαλιστα θελει τους Ρωσους στη Τσετσενια να το παρατανε και να επιστρεφουν στο ΑΚ74 :-\ Οποτε δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα. Οσο για μας, αφου δεν γινεται καμια σοβαρη εκπαιδευση, μικρη ειναι η διαφορα τι οπλο εχουμε :(
Παράθεση από: salamine153 στις 27 Μαρ 2012, 22:42:24 ΜΜ
Το θεμα ειναι οτι το κομματι, ενω βγηκε το 1994, ακομα δεν το εχει παρει σχεδον κανεις, μαλιστα ακουστηκε οτι ειναι αρκετα πολυπλοκο, το Μ16 μπροστα του ειναι τερας απλοτητας, η αλλη φημη μαλιστα θελει τους Ρωσους στη Τσετσενια να το παρατανε και να επιστρεφουν στο ΑΚ74 :-\ Οποτε δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα. Οσο για μας, αφου δεν γινεται καμια σοβαρη εκπαιδευση, μικρη ειναι η διαφορα τι οπλο εχουμε :(
Μπερδεύεις το ΑΝ-94 με το ΑΚ-12.Καμμία σχέση το ένα με το άλλο.Μόνο κοινό απ'ότι διαβάζω η αλλαγή της ταχυβολίας στη ριπή.Μέχρι 3 σφαίρες άλλη ταχυβολία και παραπάνω πέφτει.Φονικότατο και αχρηστεύει πρακτικά όλα τα αλεξίσφαιρα γιλέκα/πλάκες θωράκισης.Μεγάλο ερωτηματικό η αξιοπιστία του βέβαια.
Παράθεση από: queef στις 27 Μαρ 2012, 23:06:38 ΜΜ
Μπερδεύεις το ΑΝ-94 με το ΑΚ-12.
Φιλε, για το ΑΝ-94 λεω και στις δυο αυτες πυγες για αυτο ελεγαν, εγω δεν το μπερδευω με κανενα ΑΚ-12, εσυ πες μου τι σχεση εχει το ΑΚ-12 τωρα ??? ???
Κανείς δεν μίλησε για το ΑΝ-94 πριν το φωτογραφίσεις με τα σχόλιά σου.Αναφέρθηκες σε όπλο που έχει λάβει μέρος σε επιχειρήσεις και προφανώς έχει χορηγηθεί στο ρωσικό στρατό.Αντίθετα,μιλούσαμε για το ΑΚ 200 που είναι ένα ρετουσαρισμένο ΑΚ74 και το ΑΚ-12,που έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με το ΑΝ-94.ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΧΟΡΗΓΗΘΕΙ ΚΑΠΟΥ.
Διάβασε το τοπικ από την αρχή του και θα καταλάβεις τι έχει γραφτεί.
Διαβαστε εδω: http://www.guns-gr.com/2012/01/12-kalashnikov.html (http://www.guns-gr.com/2012/01/12-kalashnikov.html)
και εδω: http://world.guns.ru/assault/rus/kalashnikov-ak-12-e.html (http://world.guns.ru/assault/rus/kalashnikov-ak-12-e.html)
το προβλημα μας ειναι ποτε θα βγει σε ερσοφτ και απο ποια εταιρια :) :) :) :) :) :).
το δικο μου ακ74 σιγουρα χρειαζεται αντικατασταση ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Το δικο σου ΑΚ74 χρειαζεται να το ξεαραχνιασεις & να το βγαλεις σε πεδιο. :P
Με τοσα που εχεις ειναι ζητημα αν παιζουν ολα απο μια φορα το χρονο. ;D ;D ;D
ειμαι ακριβως στο οριο :( :( :( :( :(.
στα 32 καιγεσαι ετσι δεν ειναι :'( :'( :'( :'( :'(
Παράθεση από: G.P.S. στις 28 Μαρ 2012, 09:15:19 ΠΜ
Το δικο σου ΑΚ74 χρειαζεται να το ξεαραχνιασεις & να το βγαλεις σε πεδιο. :P
Με τοσα που εχεις ειναι ζητημα αν παιζουν ολα απο μια φορα το χρονο. ;D ;D ;D
πουλα κ τιποτα ρε θανο!!! ;D ;D
στην γωνια σε περιμενουμε!!! :D :D
Παράθεση από: Delta-7 στις 28 Μαρ 2012, 13:30:31 ΜΜ
πουλα κ τιποτα ρε θανο!!! ;D ;D
στην γωνια σε περιμενουμε!!! :D :D
Κατσε να μετρησω :
SCAR-L Recoil (Black)
MASADA ACR FS (Black)
M1A1 Thompson
MP7 (AEG)
ASG M11 Ingram (Service)
VSR-10 (Sniper)
Εχω ολα κι ολα 6 !!! :-[ :'( 8)
Τι θελεις να σου πουλησω βρε ?!? ???
Υ.Γ.1 RookieJo (31) vs G.P.S. (5) = 6 προς 1 αρα "Αγαπουλα (RookieJo) πουλα !!!" ;D
Υ.Γ.2 Ποσα ειπαμε οτι εχεις εσυ Δημο μου ?!? ??? :P ;D 8)
http://www.guns-gr.com/2012/02/kalashnikov-ak-12-guns-grcom.html# (http://www.guns-gr.com/2012/02/kalashnikov-ak-12-guns-grcom.html#)!/2012/02/kalashnikov-ak-12-guns-grcom.html
Παράθεση από: Delta-7 στις 13 Φεβ 2012, 18:37:00 ΜΜ
http://www.guns-gr.com/2012/02/kalashnikov-ak-12-guns-grcom.html# (http://www.guns-gr.com/2012/02/kalashnikov-ak-12-guns-grcom.html#)!/2012/02/kalashnikov-ak-12-guns-grcom.html
πολυ καλη αναλυση...μπραβο φιλε delta-7 για την πληροφορηση.